Nurphoto a través de Getty ImagesEn una operación dramática durante la noche, India dijo que lanzó ataques de misiles y aire en nueve sitios en Pakistán y Cachemira administrada por Pakistán, dirigida a lo que llamó posiciones militantes basadas en “inteligencia creíble”.
Las huelgas, que duran solo 25 minutos entre las 01:05 y las 01:30, la hora de la India (19:35 y 20:00 GMT del martes), enviaron ondas de choque a través de la región, con los residentes sacudidos por las atronadas explosiones.
Pakistán dijo que solo se golpearon seis ubicaciones y afirmó haber derribado cinco aviones de combate indios y un dron, un reclamo que India no ha confirmado.
Islamabad dijo que 26 personas fueron asesinadas y 46 heridas en ataques aéreos indios y bombardeando a través de la línea de control (LOC), la frontera de facto entre India y Pakistán. Mientras tanto, el ejército de la India informó que 10 civiles fueron asesinados por bombardeos pakistaníes de su lado de la frontera de facto.
Esta fuerte escalada se produce después del ataque militante mortal del mes pasado contra los turistas en Pahalgam en Cachemira administrada por la India, empujando las tensiones entre los rivales con armas nucleares a nuevas alturas peligrosas. India dice que tiene evidencia clara que vincula a los terroristas y actores externos con sede en Pakistán con el ataque, un reclamo que Pakistán niega rotundamente. Islamabad también ha señalado que India no ha ofrecido ninguna evidencia para respaldar su reclamo.
¿Este ataque marca una nueva escalada?
En 2016, después de que 19 soldados indios fueron asesinados en URI, India lanzó “huelgas quirúrgicas” en todo el LOC.
En 2019, el bombardeo de Pulwama, que dejó a 40 personas paramilitares indias muertas, provocó ataques aéreos profundamente en Balakot, la primera acción de este tipo dentro de Pakistán desde 1971, provocando redadas de represalia y una pelea aérea.
Los expertos dicen que la represalia por el ataque de Pahalgam se destaca por su alcance más amplio, dirigido a la infraestructura de tres principales grupos militantes con sede en Pakistán simultáneamente.
India dice que alcanzó nueve objetivos militantes en la Cachemira de Pakistán y Administrada en Pakistán y administrada por Pakistán, golpeando profundamente los centros clave de Lashkar-E-Taiba (LET), Jaish-e-Mohammed y Hizbul Mujahideen.
Entre los objetivos más cercanos había dos campamentos en Sialkot, a solo 6-18 km de la frontera, según un portavoz indio.
El éxito más profundo, dice India, fue una sede de Jaish-e-Mohammed en Bahawalpur, 100 km dentro de Pakistán. Un campamento de Let en Muzaffarabad, a 30 km de la LOC y la capital de Cachemira administrada por Pakistán, estaba vinculado a ataques recientes en Cachemira administrada por la India, dijo el portavoz.
Pakistán dice que se han golpeado seis ubicaciones, pero niega las acusaciones de haber campos terroristas.
Anadolu a través de Getty Images“Lo sorprendente esta vez es la expansión de los objetivos de la India más allá de los patrones pasados. Anteriormente, huelgas como Balakot se centró en la Cachemira administrada por Pakistán a través de la línea de control: un límite militarizado”, Srinath Raghavan, un historiador con sede en Delhi, contó a la BBC.
“Esta vez, India ha llegado al Punjab de Pakistán, a través de la frontera internacional, dirigido a la infraestructura terroristasede y lugares conocidos en Bahawalpur y Muridke vinculados a Lashkar-e-Taiba. También han golpeado los activos Jaish-e-Mohammed y Hizbul Mujahideen. Esto sugiere una respuesta más amplia y geográficamente expansiva, lo que indica que múltiples grupos están ahora en la mira de la India y envían un mensaje más amplio “, dice.
La frontera internacional de la India-Pakistán es la límite oficialmente reconocido separando a los dos países, que se extiende desde Gujarat hasta Jammu.
Ajay Bisaria, un ex comisionado indio de Pakistán, le dijo a la BBC que lo que India hizo fue una “respuesta Balakot Plus destinada a establecer la disuasión, dirigida a los centros terroristas conocidos, pero acompañado de un fuerte mensaje desescalatorio”.
“Estas huelgas fueron más precisas, atacadas y más visibles que en el pasado. Por lo tanto, [they are] Menos negable por Pakistán “, dice Bisaria.
Fuentes indias dicen que las huelgas estaban dirigidas a “restablecer la disuasión”.
“El gobierno indio piensa que la disuasión establecida en 2019 ha usado delgada y necesita ser restablecido”, dice el profesor Raghavan.
“Esto parece reflejar la doctrina de Israel de que la disuasión requiere huelgas periódicas y repetidas. Pero si suponemos que retroceder solo disuadirá el terrorismo, corremos el riesgo de darle a Pakistán cada incentivo para tomar represalias, y eso puede salir de control rápidamente”.
¿Podría esta espiral en un conflicto más amplio?
AFP a través de Getty ImagesLa mayoría de los expertos están de acuerdo en que una represalia de Pakistán es inevitable, y la diplomacia entrará en juego.
“La respuesta de Pakistán seguramente vendrá. El desafío sería manejar el siguiente nivel de escalada. Aquí es donde importará la diplomacia de la crisis”, dice Bisaria.
“Pakistán recibirá consejos para ejercer restricción. Pero la clave será la diplomacia después de la respuesta paquistaní para garantizar que ambos países no suban rápidamente la escalera de la escalada”.
Expertos con sede en Pakistán como Ejaz Hussain, un analista político y militar con sede en Lahore, dicen que los ataques quirúrgicos indios dirigidos a lugares como Muridke y Bahawalpur fueron “anticipados en gran medida dadas las tensiones prevalecientes”.
El Dr. Hussain cree que es probable que las huelgas de represalia son probables.
“Dada la retórica de los medios del ejército paquistaní y declaró que la resolución de resolver los puntajes, la acción de represalia, posiblemente en forma de huelgas quirúrgicas a través de la frontera, parece probable en los próximos días”, dijo a la BBC.
Pero el Dr. Hussain le preocupa que los golpes quirúrgicos en ambos lados puedan “aumentar en una guerra convencional limitada”.
Christopher Clary, de la Universidad de Albany, en los Estados Unidos, cree que dada la escala de los ataques de la India, “daño visible en sitios clave”, y es probable que Pakistán sea muy probable que tome represalias.
“Hacer lo contrario esencialmente daría permiso a la India para atacar a Pakistán cada vez que Delhi se siente agraviado y se postularía contrario al compromiso del ejército de Pakistán de represalias con ‘Quid Pro Quo Plus'”, dijo Clary, quien estudia la política del sur de Asia, a la BBC.
“Dados los objetivos establecidos de los grupos y las instalaciones de la India asociados con el terrorismo y la militancia en la India, Creo que es probable, pero lejos de cierto, que Pakistán se limitará a los ataques contra objetivos militares indios,“Dijo.
A pesar de las crecientes tensiones, algunos expertos aún tienen esperanza de desescalación.
“Hay una posibilidad decente de que escapar de esta crisis con solo una ronda de ataques recíprocos de enfrentamiento y un período de disparos elevados a lo largo de la línea de control”, dice Clary.
Sin embargo, el riesgo de una mayor escalada sigue siendo alto, lo que hace de esta la crisis “más peligrosa” de India -Pakistán desde 2002, y aún más peligroso que los enfrentamientos de 2016 y 2019, agrega.
¿Es inevitable las represalias pakistaníes?
AFP a través de Getty ImagesLos expertos en Pakistán señalan que a pesar de la falta de histeria de guerra previa a la huelga de la India, la situación podría cambiar rápidamente.
“Tenemos una sociedad política profundamente fracturada, con el líder más popular del país tras las rejas. El encarcelamiento de Imran Khan desencadenó una fuerte reacción pública antimilitar”, dice Umer Farooq, analista con sede en Islamabad y ex corresponsal de la defensa de Jane Weekly.
“Hoy, el público paquistaní está mucho menos ansioso por apoyar a los militares en comparación con 2016 o 2019: la ola habitual de histeria de guerra está notablemente ausente. Pero si la opinión pública cambia en el Central Punjab, donde los sentimientos anti -India son más frecuentes, podríamos ver una mayor presión civil sobre los militares para tomar medidas. Y los militares recuperarán la popularidad debido a este conflicto”.
El Dr. Hussain se hace eco de un sentimiento similar.
“Creo que el enfrentamiento actual con India presenta una oportunidad para que el ejército paquistaní recupere el apoyo público, particularmente de las clases medias urbanas que lo han criticado recientemente por la interferencia política percibida”, dice.
“La postura de defensa activa del ejército ya se está amplificando a través de las redes sociales y sociales, y algunos puntos de venta afirman que seis o siete aviones indios fueron derribados.
“Aunque estas afirmaciones justifican una verificación independiente, sirven para reforzar la imagen de los militares entre los segmentos del público que convencionalmente se unen a las narrativas de defensa nacional en tiempos de amenaza externa”.
¿Pueden India y Pakistán retroceder desde el borde?
Nurphoto a través de Getty ImagesIndia una vez más está caminando una línea muy fina entre la escalada y la moderación.
Poco después del ataque en Pahalgam, India tomó represalias rápidamente al cerrar el cruce fronterizo principal, suspendiendo un tratado de compartir agua, expulsando a los diplomáticos y deteniendo la mayoría de las visas para los ciudadanos paquistaníes. Las tropas en ambos lados han intercambiado fuego de armas pequeñas, e India prohibió a todos los aviones pakistaníes desde su espacio aéreo, reflejando el movimiento anterior de Pakistán. En respuesta, Pakistán suspendió un tratado de paz de 1972 y tomó sus propias medidas de represalia.
Esto refleja las acciones de la India después del ataque de Pulwama 2019, cuando revocó rápidamente el estado de nación más favorecido de Pakistán, impuso aranceles pesados y suspendió el comercio clave y los enlaces de transporte.
La crisis se había intensificado cuando la India lanzó ataques aéreos en Balakot, seguido de trapadas aéreas paquistaníes de represalia y la captura del piloto indio Abhinandan Varthaman, aumentando aún más las tensiones. Sin embargo, los canales diplomáticos finalmente llevaron a una desescalación, con Pakistán liberando al piloto en un gesto de buena voluntad.
“India estaba dispuesta a darle a la antigua diplomacia otra oportunidad … esto, con India había logrado un objetivo estratégico y militar y Pakistán había reclamado una noción de victoria para su audiencia doméstica”, me dijo Bisaria la semana pasada.
