La propuesta de la Fundación Gaza respaldada por los Estados Unidos para mantener la ayuda de Hamas, pero los críticos golpean el desvío de la ONU, la amenaza israelí para sitiar a los civiles palestinos.
Estados Unidos ha dicho que se está estableciendo una nueva base para coordinar las entregas de ayuda a Gaza en medio del bloqueo de dos meses de Israel.
El embajador de los Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, dijo a los periodistas el viernes que Israel no estaría involucrado en la distribución de la ayuda en el enclave, sino que proporcionaría seguridad para las operaciones de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF).
El plan para la iniciativa “caritativa” y “no gubernamental” fue anunciado el jueves por la portavoz del Departamento de Estado Tammy Bruce. Aunque se revelaron pocos detalles, parece parte de un impulso estadounidense-israelí para hacerse cargo de la distribución de la ayuda para evitar que Hamas y otros grupos lo desvíen.
La agencia de noticias AP informó que el recién creado GHF había emitido una propuesta para implementar un nuevo sistema de distribución de ayuda, suplantando el actual administrado por las Naciones Unidas y otras agencias de ayuda internacional.
Los informes afirman que, según la propuesta, se utilizarán contratistas privados para asegurar centros donde los palestinos deberán reunirse para recolectar suministros.
Israel, que ha detenido la entrada de toda ayuda a Gaza desde el 2 de marzo, profundizando la crisis humanitaria, ha dicho anteriormente que no relajará el bloqueo hasta que haya un sistema que le otorgue control sobre la distribución, insistiendo en que los suministros se usan para apoyar a Hamas.
La intención de dejar de lado a las Naciones Unidas ha generado fuertes críticas de las organizaciones humanitarias, y no está claro si la propuesta de GHF aliviará esas preocupaciones.
Bruce prometió que los anuncios adicionales sobre la propuesta seguirían pronto. “Esperaba presentarlo hoy, pero la fundación anunciará esto en breve”, dijo.
El ex director ejecutivo del Programa de Alimentos Mundiales de la ONU, David Beasley, está en conversaciones con los Estados Unidos, Israel y otros jugadores clave para encabezar el GHF, informó el eje de la salida estadounidense, citando fuentes no identificadas.
El bloqueo de Israel, implementado aproximadamente dos semanas antes de reanudar su bombardeo del enclave, ha dejado a los 2.3 millones de palestinos de Gaza, la mayoría de los cuales han sido desplazados varias veces, desesperadamente cortos de alimentos, combustible y medicina.
‘Plan de ayuda’ israelí
El plan de EE. UU. Parece estar diseñado en líneas similares a una propuesta aprobada por el gabinete de seguridad de Israel el domingo.
Según el esquema, se construirían cuatro “sitios de distribución seguros”, cada uno con la intención de atender a 300,000 personas. Los palestinos expulsados del norte de Gaza se verían obligados a reubicarse para llegar a los centros.
El plan fue recibido por las fuertes críticas de la ONU y otros grupos de ayuda, quienes notaron que los palestinos han sido atacados regularmente por las fuerzas israelíes mientras recolectan ayuda.
Al abordar esas preocupaciones, Huckabee dijo el viernes “el peligro más significativo es no hacer nada” y “personas que mueren por hambre”.
La ayuda se “distribuiría efectivamente, pero también de manera segura”, el funcionario de los Estados Unidos insistió, según el diario israelí Haaretz.
La decisión de evitar las agencias de ayuda internacional se produce en medio de la creciente alarma sobre las condiciones de hambre en el territorio asediado, donde el bloqueo casi total de Israel ha cortado todos los suministros esenciales durante casi tres meses.
Al menos 57 palestinos han muerto de hambre en Gaza, y la mayoría de las víctimas son niños, así como los enfermos y ancianos.
El portavoz de la Agencia Humanitaria de la ONU, Jens Laerke, condenó el esfuerzo por desmantelar las estructuras de ayuda existentes el martes.
“Este parece ser un intento deliberado de armarse la ayuda”, dijo. “Debe basarse únicamente en la necesidad humanitaria”.
