Los Nacionales se han dividido formalmente con el Partido Liberal, rompiendo la coalición por primera vez desde la década de 1980 debido a las principales diferencias de políticas.
El líder de los Nacionales, David Littleproud, dijo que los parlamentarios habían tomado la decisión de choque de no celebrar un nuevo acuerdo de coalición con los liberales en conversaciones en el Parlamento House el martes, después de un colapso en las negociaciones con el nuevo líder de la oposición, Sussan Ley.
LittleProud nominó a la Política Nuclear, un Fondo Futuro Regional de Australia de $ 20 mil millones, forzó poderes de ruptura en el sector de los supermercados y estándares mínimos para los servicios de comunicaciones en el Bush como los puntos clave clave en la decisión.
El partido menor quería que cada política se bloqueara a cambio de un acuerdo formal con los liberales, pero Ley ha prometido una amplia revisión de políticas con consulta en todo el partido. Ella descartó “llamadas del Capitán” después de ser elegido líder.
Ley dijo que la decisión fue “decepcionante”, insistiendo en que quería nombrar un frontbench conjunto y luego permitir que ambas partes trabajen en el desarrollo de políticas por separado. Ella confirmó que los Nacionales también exigieron que los ministros en la sombra tenían derecho a votar en contra de la política de oposición en el Parlamento, una medida que sería muy inusual.
“Como liberales, respetamos su decisión y nos comprometemos a continuar trabajando en colaboración con ellos”, dijo en un comunicado. “La puerta del Partido Liberal permanece abierta a los nacionales si desean reunirse con la coalición antes de las próximas elecciones”.
LittleProud le dio a Ley solo media hora de advertencia de la decisión de separarse. Junto con los senior nacionales, dijo que las dos partes podrían reunirse antes de las próximas elecciones, que vencen en 2028, pero no había garantía.
La división significa que las partes no estarán juntas en oposición contra el trabajo, lo que rompió la coalición en las elecciones de 3 de mayo y está en camino de tener más de 90 escaños en la Cámara de Representantes.
Los liberales parecen tener 28 asientos de la Cámara Baja y los Nacionales 15.
Los parlamentarios de los Nacionales no se sentarán en el gabinete de sombra y el partido menor tomará sus propias decisiones políticas para el próximo período del Parlamento. Los Nacionales presentarán su propia lista de portavoces en carteras de políticas clave.
“El Partido Nacional se sentará solo sobre una base de principios, sobre la base de
Mirando hacia el futuro ”, dijo LittleProud.
“Está en una posición principal de asegurarse de que esas victorias muy reñidas se mantengan y respeten, seguimos mirando hacia adelante”.
Es solo la cuarta vez que la coalición se ha dividido formalmente en la esfera política federal, y la primera vez desde una breve ruptura sobre el impulso “Joh para PM”, cuyo objetivo era tener el entonces primer ministro de Queensland, Joh Bjelke-Petersen, lideró a los liberales y nacionales en Canberra.
Los liberales y los nacionales no entraron en una coalición después de la victoria electoral de 1972 de Gough Whitlam, sino que corrieron juntos en la encuesta de 1974.
La política nuclear fue un importante punto de conflicto en la decisión del martes. LittleProud dijo que su partido seguía comprometido con la introducción de la energía nuclear en Australia, diciendo que la energía renovable había perdido su licencia social y las comunidades de los países querían cambios.
LittleProud marcó que las dos partes podían volver a conectarse en el futuro, diciendo que su puerta estaba abierta a los liberales.
“Hemos tenido una coalición de más de 80 años y sospecho que tendremos una en el futuro. Se ha roto antes. De lo que se trata es respirar profundamente y decirle al pueblo australiano que es un tiempo separado. [for] nosotros para ser mejores.
“Esta es una parte saludable de nuestra democracia de la que debería estar orgullosa”.
Ley dijo que los liberales querían completar una revisión de políticas antes de bloquear los puestos para las próximas elecciones.
“Como se explicó a los nacionales, la revisión del Partido Liberal de las políticas electorales no fue una indicación de que ninguno de ellos fuera abandonado, ni que cada uno fuera adoptado.
“Ofrecimos trabajar de manera constructiva con los nacionales, respetando las opiniones profundamente sostenidas del partido sobre estos temas. Le pedimos al Partido Nacional que trabajara de manera constructiva con nosotros, respetando nuestros procesos internos. De buena fe, los liberales propusieron nombrar un Ministerio de Sombra de la Coalición Conjunta ahora, con un desarrollo de políticas separado en cada sala de partidos y posteriores posiciones de políticas conjuntas determinadas de manera usual”.
Ley dijo que la solidaridad en el gabinete de sombra no era negociable y confirmó que designaría un frontbench únicamente liberal en los próximos días.
El ex líder de los Nacionales y Viceprimer Ministro Barnaby Joyce le dijo a Guardian Australia que era saludable que las dos partes se separaran por un período de tiempo.
“Esa elección no era buena. No era bueno para el Partido Liberal y no era bueno para el Partido Nacional”, dijo.
Joyce dijo que los votantes regionales tenían intereses muy diferentes para los australianos en las principales ciudades, nominando la infraestructura requerida para proyectos de energía renovable para conectarse a la red.
“No va a ser un paseo por el parque. Va a venir con sus complicaciones”.
Dijo que la división era similar a las tensiones dentro de los partidos conservadores en el extranjero.
“Esto no solo está sucediendo en Australia, esto está sucediendo a nivel mundial. [Reform UK leader] Nigel Farage y el Partido Conservador, o el Movimiento MAGA y Donald Trump en los Estados Unidos. Es un fenómeno global “.
El tesorero, Jim Chalmers, dijo que la coalición ahora era “nada más que una ruina fumadora”.
“Esta es una crisis nuclear en la coalición y es difícil ver cómo los australianos pueden tomarlos en serio cuando ni siquiera se toman en serio”.
Algunos liberales han considerado a los nacionales un lastre en su voto durante años. El ex diputado liberal Jason Falinski había abogado por una división en la coalición en los últimos días, señalando que los liberales han sido aniquilados en las principales ciudades y los votantes fueron apagados por las opiniones del partido sobre el cambio climático.
