Nueva Delhi, India – India se ha distanciado de la condena de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) de los ataques continuos de Israel contra Irán, lo que indica una posible grieta en el influyente bloque político de Eurasia sobre el conflicto.
Los líderes mundiales han pedido repetidamente la desescalación en medio de los ataques sin precedentes de Israel a su rival regional, Irán, que amenaza con desestabilizar la región. El viernes pasado, la última ronda de combate comenzó después de que Israel lanzó ataques a los sitios militares y nucleares de Irán.
Esto sigue a dos rondas de conflicto militar directo entre Irán e Israel en 2024, que fueron desencadenados por huelgas israelíes sobre objetivos iraníes y represalias iraníes posteriores.
Las autoridades iraníes dicen que los ataques israelíes desde el viernes se han dirigido a áreas residenciales y militares en Teherán, así como en muchas ciudades de todo el país, matando al menos a 80 personas, incluidos los civiles. Varios científicos nucleares iraníes y profesores universitarios fueron asesinados junto con varios comandantes de alto rango de las fuerzas armadas iraníes y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC).
Los ataques israelíes el sábado golpean refinerías, centrales eléctricas y reservas de petróleo en Irán. Teherán ha tomado represalias lanzando cientos de misiles y drones en las ciudades israelíes de Tel Aviv y Haifa, matando al menos a 13 personas e hiriendo a docenas. Mientras tanto, Teherán también ha detenido las negociaciones nucleares con Estados Unidos.
Entonces, ¿por qué India se negó a participar en las discusiones o respaldar la posición de la SCO sobre los ataques de Israel? ¿India está respaldando a Israel? ¿Y qué está en juego para estos países?
¿Qué dijo el SCO?
La SCO, un bloque político y de seguridad fundado en 2001, incluye a China, Bielorrusia, India, Irán, Kazajstán, Kirguistán, Pakistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. Irán es el participante más reciente, que se unió al SCO bajo la presidencia de la India en 2023.
El sábado, la SCO, actualmente presidida por China, dijo que sus estados miembros “expresan seria preocupación” por las tensiones de Irán-Israel intensas y “condenan fuertemente los ataques militares llevados a cabo por Israel” en el territorio de Irán.
La declaración SCO señaló además que las “acciones agresivas de Israel contra los objetivos civiles, incluida la infraestructura de energía y transporte, que han resultado en bajas civiles, son una violación grave del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas”.
“[Israeli attacks] constituye una infracción sobre la soberanía de Irán, causa daños a la seguridad regional e internacional, y plantea serios riesgos para la paz y la estabilidad mundial “, agregó el comunicado, extendiendo las condolencias al gobierno y las personas de Irán.
“Los Estados miembros de la SCO abogan firmemente por la resolución de la situación que rodea el programa nuclear de Irán exclusivamente a través de medios pacíficos, políticos y diplomáticos”, señaló el comunicado.
La “Ley delicada de Balancing” de la India
Después de los ataques iniciales de Israel sobre Teherán, el ministro de Asuntos Externos de la India, Subrahmanyam Jaishankar, sostuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, en la que “transmitió la profunda preocupación de la comunidad internacional a su vez”.
Jaishankar “instó a la evitación de cualquier paso escalonado y un regreso temprano a la diplomacia”, según el Ministerio de Asuntos Externos de la India. El ministerio también subrayó sus preocupaciones en una declaración separada el viernes.
“Estamos monitoreando de cerca la situación en evolución, incluidos los informes relacionados con los ataques a los sitios nucleares”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India, instando a ambas partes a usar canales existentes de diálogo y diplomacia para “trabajar hacia una reducción de la situación”.
“India disfruta de relaciones cercanas y amistosas con ambos países y está lista para extender todo el apoyo posible”, señaló el comunicado.
Shanthie D’Souza, investigadora senior de la Universidad de Massachusetts-Amherst, dijo a Al Jazeera: “A diferencia de otras naciones SCO, India está en una posición única dado que tiene que mantener los lazos de defensa con Israel y sus lazos económicos con Irán”.
India es el comprador de armas más grande de Israel, y en 2024, las empresas de armas indias también vendieron cohetes y explosivos de Israel en medio de la guerra en Gaza, reveló una investigación de Al Jazeera. Al mismo tiempo, India ha estado desarrollando el puerto de Chabahar de Irán como una puerta de entrada para sus exportaciones a Asia Central y Afganistán.
“India ha mantenido un delicado acto de equilibrio [in the latest round of fighting between Israel and Iran]”, Dijo D’Souza.
Después de la declaración SCO condenando a los ataques israelíes sobre Irán, Nueva Delhi dijo que no participó en discusiones sobre la declaración.
“La posición general de la India como se indicó anteriormente se comunicó a otros miembros de la SCO”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores, refiriéndose a su declaración anterior para el puesto oficial de la India.
¿India está respaldando a Israel?
No explícitamente. Pero al distanciarse de la postura del bloque, Nueva Delhi ha debilitado la fuerza de la condena de la SCO de los ataques de Israel contra Irán.
Un día antes de distanciarse de la declaración SCO, India se abstuvo de votar en la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre un proyecto de resolución que exigía un alto el fuego “inmediato, incondicional y permanente” en Gaza.
Para Kabir Taneja, el subdirector del Programa de Estudios Estratégicos de la Fundación de Investigación Observer con sede en Nueva Delhi, la abstención de la India en la ONU fue desconcertante. Sugirió que puede haber sido influenciado por el deseo de la India de mantener buenas relaciones con los EE. UU., Señalando que India está cerca de un acuerdo comercial con Washington, un acuerdo que está tratando de asegurar antes de que el 27 por ciento de los bienes indios del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se levante a principios de julio.
Dejando a un lado los intereses nacionales, Taneja señaló que el distanciamiento de Nueva Delhi del SCO en las tensiones de Israel-Irán también “reflexiona sobre la construcción de la OCS, donde la India es una especie de atípico por dentro”.
Si bien China y Rusia están cerca de Irán, dijo Taneja, dadas las relaciones de India con Estados Unidos e Israel, “Hubiera sido muy difícil [for India] suscribirse a la redacción y declaración particular de SCO ”.
¿Está la presión de los Estados Unidos sobre Irán que amenaza las ambiciones regionales de la India?
Antes de que Trump impusiera sanciones después de la retirada de los Estados Unidos del acuerdo nuclear de Irán en 2017, Irán fue el tercer proveedor de petróleo más grande de la India.
En febrero, después de que Trump regresó para un segundo mandato en el cargo, duplicó las tácticas de presión económica para arrinconar a Irán al suspender las exenciones de sanción “que proporcionan a Irán cualquier grado de alivio económico o financiero, incluidos los relacionados con el Proyecto Puerto Chabahar de Irán”.
El puerto permitiría a India evitar a su rival, Pakistán, al comerciar con Afganistán sin litoral y Asia Central a través de Irán. India había asegurado una exención de sanciones de los EE. UU. Durante la primera administración de Trump para el trabajo relacionado con Chabahar.
Ahora, las sanciones de Trump ponen en riesgo la inversión multimillonaria de Nueva Delhi en la instalación marítima estratégicamente ubicada en riesgo.
Pero el interés de la India en mantener fuertes lazos con Irán va más allá del proyecto portuario. Taneja señaló que India valora la posición geográfica de Irán porque le proporciona acceso a Afganistán y Asia Central, regiones importantes para el comercio, seguridad e influencia de la India.
