El Partido Nacionalista Reforma del Reino Unido sería el partido político más grande de Gran Bretaña si se celebrara una elección general ahora, muestra una nueva encuesta importante, que pone a su fundador, Nigel Farage, en un curso potencial para convertirse en el próximo primer ministro del país.
La reforma ganaría 271 de los 650 escaños en la Cámara de los Comunes, con el gobernante Partido Laborista en 178 escaños, dijo la firma electoral YouGov el 26 de junio. Eso dejaría un parlamento colgado, con un partido que solo capaz de formar un gobierno en coalición con otro.
La popularidad del primer ministro Keir Starmer se ha derrumbado desde la victoria de las elecciones de deslizamientos generales del año pasado, debido a un desafiante telón de fondo global, un crecimiento económico lento y una serie de vergonzosos giros en U de políticas sobre la reforma de bienestar.
El censo de la semana pasada fue la primera “mega polla” de YouGov desde que Labor llegó al poder. Además de mostrar el rápido aumento en la popularidad de la reforma y la reversión del favor de los laboristas, también muestra un colapso en apoyo del Partido Conservador anteriormente gobernante.
El Partido Conservador, que sufrió su peor derrota en las elecciones generales en julio pasado, ganaría solo 46 escaños en una elección, en virtud de 120, dejando al partido en cuarto lugar detrás de los demócratas liberales, dijo YouGov.
Mientras tanto, los Verdes ganarían el 11 por ciento de los votos, recogiendo varios escaños nuevos para tener siete por completo. En Escocia, el SNP volvería al dominio, ganando 29 escaños para ganar 38 en general.
No se espera la próxima elección hasta 2029.
¿Por qué la reforma ha aumentado en popularidad?
Fundada como el Partido Brexit en 2018 para abogar por un duro “Brexit sin tráfico”, la retirada del Reino Unido de la Unión Europea, y descartada en sus primeros años como una parte de un tema solo preocupada por la inmigración, Reform UK ha surgido como un grupo que podría desafiar seriamente el dominio del siglo de los partidos políticos principales de Gran Bretaña.
Por su parte, Farage ha dicho que la transformación política de la reforma ahora está completa. El partido tiene oficinas en Westminster, cerca de las casas del Parlamento, y ha atraído el interés de nuevos votantes y donantes ricos por igual.
Para ampliar su atractivo, la reforma desestimó a los miembros acusados de racismo y acoso escolar e intentaron distanciar al partido de los movimientos de extrema derecha en otras naciones europeas, como la concentración nacional de Francia y la alternativa de Alemania para Alemania.
Según su último manifiesto del partido, la reforma advirtió que las políticas ambientales netas cero estaban “paralizando el [British] Economía “. Prometió” desechar “los subsidios de energía verde y comenzar a seguir rápidamente las licencias de petróleo y gas del Mar del Norte.
Sin embargo, sus principales promesas permanecen centradas en la inmigración. La reforma ha prometido evitar que pequeños botes que transpieran a migrantes indocumentados y refugiados cruzaran el Canal de la Mancha y congelar la inmigración “no esencial”. La mayoría de los británicos ahora creen abrumadoramente que la inmigración es demasiado alta, según una investigación de YouGov.
En las elecciones parciales, los votos celebrados para llenar vacantes en la Cámara de los Comunes que surgen entre las elecciones generales, en mayo, la reforma venció a los laboristas en la sede de Runcorn y Helsby en el noroeste de Inglaterra, y obtuvo una serie de victorias sobre los conservadores en los condados rurales ingleses.
¿Por qué ha caído el Partido Conservador en popularidad?
En parte, porque muchos de sus miembros han desertado a la reforma.
Desde la castigadora derrota general de las elecciones generales del año pasado para los conservadores después de 14 años en el poder, la reforma ha expulsado con éxito al menos 80 ex candidatos, donantes y miembros del personal del partido tradicional de derecha, según Reuters Research.
Una fue Anne Marie Morris, quien fue reprendida por la entonces ministra de Prime, Theresa May, en 2017 por usar un término despectivo y racista durante un debate sobre Brexit. Ahora está listo para dirigir la política de atención social de la Reforma. Otros conservadores de alto perfil que han desertado a la reforma incluyen a Ann Widdecombe, Lee Anderson, Ross Thomson, Andrea Jenkyns y Marco Longhi.
Los leales tory están tomando nota. El alcalde conservador de Tees Valley, Lord Houchen, le dijo recientemente a la BBC que su partido necesitaría formar una coalición con reforma en las próximas elecciones generales si espera mantener el trabajo fuera del gobierno.
Sin embargo, Kemi Badenoch, líder de los conservadores, ha descartado una coalición con el partido de Farage a nivel nacional, argumentando que la reforma busca destruir los conservadores. Una encuesta de YouGov realizada en abril mostró que solo el 38 por ciento de los conservadores estarían a favor de fusionarse con la reforma.
¿Por qué la gente se descompuso con el trabajo tan pronto después de su victoria electoral?
Además de las recientes victorias de la reforma, Farage ha sido impulsada por un paisaje político y económico desafiante heredado por el trabajo de los conservadores. Starmer está lidiando con una economía de bajo crecimiento acompañada de pronunciadas restricciones fiscales, un déficit de casi el 5 por ciento del producto interno bruto y una relación deuda cercana al 100 por ciento. También se encarga de rescatar un Servicio Nacional de Salud (NHS) en quiebra.
Mientras tanto, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volcó décadas de política comercial mundial el 2 de abril, una fecha a la que se refiere como “Día de Liberación”, cuando anunció aranceles radicales sobre los socios comerciales de los Estados Unidos, incluido el Reino Unido. Más tarde, Trump detuvo esas tareas durante 90 días, sin embargo, que la fecha límite se agotará la próxima semana.
Aunque desde entonces el Reino Unido ha asegurado el primer acuerdo comercial con los EE. UU., Mantiene una tarifa del 10 por ciento para la mayoría de las exportaciones del Reino Unido, algo que Starmer se vio obligado a tragar para hacer un acuerdo comercial. Otros países tienen hasta la próxima semana para lograr acuerdos similares. La guerra tarifa de parada de Trump, a su vez, ha ralentizado el crecimiento global.
Sin embargo, Labor ya había stritchetet sus planes de inversión antes de que Trump asumiera el cargo. Como resultado de las reglas fiscales autoimpuestas de la canciller Rachel Reeves, el Tesoro había estado considerando recortes de gastos antes de su último anuncio de presupuesto en marzo.
Starmer dio a conocer reformas de bienestar radical, incluido el ajuste de la elegibilidad para los pagos de independencia personal (PIP), un tipo de beneficio por discapacidad y enfermedad, para que las personas vuelvan a trabajar y ahorren al gobierno de 5 mil millones de libras ($ 6.8 mil millones a $ 8.2 mil millones) por año.
Sin embargo, el 1 de julio, diluyó drásticamente el controvertido proyecto de ley de reforma de bienestar del Reino Unido en un intento de defenderse de una rebelión laboral a gran escala en la Cámara de los Comunes, dejándolo con un agujero multimillonario en las finanzas públicas del Reino Unido y una imagen pública acumulada.
Eso llegó a otra política, el 9 de junio el 9 de junio, cuando el gobierno anunció que había revertido una moción para desechar un beneficio de combustible invernal para millones de pensionistas después de críticas generalizadas, incluso de sus propios parlamentarios.
Weeks of Ractions llevó recientemente a John McDonnell, el ex secretario del Tesoro de las Sombras, a escribir en el periódico Guardian que “un partido esta disfuncional y dividida no puede escapar de la ira de los votantes en las próximas elecciones”.
¿La reforma realmente llegaría al poder en el Reino Unido en una elección general?
El aumento de la reforma del Reino Unido en las encuestas proviene de una profunda desilusión con los principales partidos políticos de Gran Bretaña, que han compartido el poder durante más de un siglo, dicen los expertos.
Sin embargo, siguen siendo los signos de interrogación sobre la capacidad de la reforma para gobernar, ya que sus políticas carecen de detalles, dicen los observadores. Por ejemplo, el manifiesto del partido afirma que “sacaría a los migrantes ilegales de los botes y los llevaría de regreso a Francia”. Pero no explica cómo persuadiría a Francia para que los acepte.
Tony Travers, profesor del departamento gubernamental de la London School of Economics, dijo que la eficacia de estas políticas es, por lo tanto, “incognoscible”.
“Por un lado, estas ideas dependerían del consentimiento de las autoridades francesas. Por otro lado, también admiten que cierta inmigración es necesaria”, dijo Travers dijo a Al Jazeera, refiriéndose a la propuesta de reforma de hacer concesiones para los trabajadores de la salud en su prohibición propuesta de inmigración “no esencial”.
“Hasta hace poco [May]La reforma tenía la enorme ventaja de no ser probada en el cargo. Mirando hacia el futuro, serán juzgados por cómo se han hecho en el gobierno ”, dijo.
“Es mucho más fácil estar en oposición que en el gobierno”, ya que los “desafíos de pesadilla que enfrenta Keir Starmer no desaparecerán”, agregó.
“Si la reforma gana las próximas elecciones generales, tendrán que tratar de arreglar un NHS, ferrocarriles, sistemas de prisión y educación, todos con menos dinero del que desean”.
En última instancia, dijo Travers, el desempeño continuo de Reform UK en las encuestas dependerá de la capacidad del trabajo de abordar estos problemas.
