El empresario multimillonario Elon Musk ha intervenido públicamente por primera vez desde la aprobación de la legislación presupuestaria del presidente Donald Trump, comúnmente conocido como el “un gran proyecto de ley hermoso”.
El viernes, Musk recurrió a su plataforma de redes sociales X para flotar una vez más la posibilidad de que un tercero rivalice con los dos principales, los demócratas y los republicanos, en la política de los Estados Unidos.
“El Día de la Independencia es el momento perfecto para preguntar si desea la independencia del sistema de dos partes (algunos dirían uniparty)! ¿Deberíamos crear el Partido de América?” Musk preguntó a sus seguidores, adjuntando una encuesta interactiva.
Musk ha sostenido que ambos partidos principales se han quedado fuera de sintonía con lo que él describe como el “80 por ciento en el medio”, un número que estima representa a los moderados e independientes que no se alinean con ninguno de los fines del espectro político.
Sin embargo, su deseo de formar un nuevo partido surgió después de una consecuencia pública con Trump sobre el “gran proyecto de ley hermoso”, una legislación amplia que aprobó ambas cámaras del Congreso el jueves.
Una vez más, el viernes, Musk revisó sus objeciones al proyecto de ley, aunque indirectamente. Compartió la crítica del senador Rand Paul de que el proyecto de ley “explota el déficit a corto plazo”, respondiendo con un re-post y el “100” emoji, lo que significa su acuerdo completo.
El “Big Big Beautiful Bill” ha sido durante mucho tiempo una prioridad de política para Trump, incluso antes de regresar al cargo para un segundo mandato el 20 de enero.
Su objetivo era aprobar una sola legislación que incluía varios pilares clave de su agenda, lo que le permitió proceder con sus objetivos sin tener que buscar múltiples aprobaciones del Congreso.
Pero el “gran proyecto de ley hermoso” ha sido controvertido entre los demócratas e incluso algunos republicanos. El proyecto de ley haría permanente los recortes de impuestos de 2017 del primer mandato de Trump, que los críticos argumentan que beneficiarán desproporcionadamente a los trabajadores ricos sobre los trabajadores de ingresos medios y de bajos ingresos.
También aumenta el techo de la deuda en $ 5 billones y se prevé que agregue $ 3.3 billones al déficit del país, según un análisis no partidista de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
Se destinan más fondos para reforzar la campaña de Trump para tomar medidas enérgicas contra la inmigración en los Estados Unidos. Pero para pagar los recortes de impuestos y el gasto, el proyecto de ley incluye recortes a servicios sociales críticos, incluido Medicaid, un programa de seguro de salud del gobierno para hogares de bajos ingresos y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), también conocido como cupones de alimentos.
Los conservadores fiscales se opusieron al aumento de la deuda, mientras que varios otros republicanos preocupados por cómo las restricciones de Medicaid afectarían a sus constituyentes.
Pero en las últimas semanas, Trump y otros líderes republicanos reunieron a muchos de los holdouts, permitiendo que el proyecto de ley apruebe ambas cámaras del Congreso por márgenes estrechos.
El senador Paul de Kentucky fue uno de los tres únicos republicanos en el Senado en votar “no” sobre el proyecto de ley. Después de su pasaje final el jueves, escribió en las redes sociales: “Este es el MO de Washington: la política a corto plazo sobre la sostenibilidad a largo plazo”.
Trump está programado para firmar el proyecto de ley en una ceremonia de la Casa Blanca el viernes.
Sin embargo, el debate sobre el proyecto de ley demostró ser un punto de inflexión para la relación de Trump y Musk. A fines de mayo, durante sus últimos días como “asesor gubernamental especial”, Musk apareció en el programa de televisión CBS Sunday Morning y dijo que estaba “decepcionado” en la legislación, citando el aumento propuesto al déficit presupuestario.
“Creo que una factura puede ser grande o puede ser hermosa”, dijo Musk a un periodista de CBS.
Para el 30 de mayo, su tiempo en la administración Trump había llegado a su fin, aunque los dos hombres parecían separarse en términos cordiales.
Pero después de dejar el papel de su gobierno, Musk intensificó sus ataques contra el “gran proyecto de ley hermoso”, advirtiendo que sería desastroso para la economía estadounidense.
“Lo siento, pero ya no puedo soportarlo. Este proyecto de ley de gastos del Congreso masivo, indignante y lleno de carne de cerdo es una abominación desagradable”, escribió Musk el 3 de junio.
Musk fue tan lejos como para sugerir que Trump debería ser acusado y que tenía información sobre la relación del presidente con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, aunque no ofreció evidencia. Esas publicaciones han sido eliminadas desde entonces.
Mientras tanto, Trump acusó a Musk en las redes sociales de volverse “locos” y tratar de arremeter porque el proyecto de ley retrocedería los incentivos del gobierno para la producción de vehículos eléctricos (EV).
El 5 de junio, Musk comenzó a reflexionar sobre el lanzamiento de su propio partido político. “¿Es hora de crear un nuevo partido político en Estados Unidos que en realidad represente el 80% en el medio?” Él escribió.
En los puestos de seguimiento, señaló que sus seguidores parecían estar de acuerdo con él, y respaldó la sugerencia de un comentarista para el nombre potencial de la fiesta.
“‘America Party’ tiene un buen anillo. ¡La fiesta que realmente representa a Estados Unidos!” Musk dijo.
Como el hombre más rico del mundo y el propietario de compañías como el fabricante de automóviles Tesla y el fabricante de cohetes SpaceX, Musk tiene miles de millones de dólares a su disposición: el índice de multimillonarios de Bloomberg estima su patrimonio neto a $ 361 mil millones a partir del viernes.
Pero los expertos advierten que terceros han luchado históricamente para competir en el sistema en gran parte de los Estados Unidos, y que incluso pueden debilitar los movimientos que profesan para respaldar, al drenar los votos de los candidatos más viables.
La estimación de Musk sobre el “80 por ciento en el medio” también podría ser una exageración. Las encuestas varían en cuanto a cuántas personas se identifican como independientes o centristas.
Pero en enero, la firma de investigación Gallup encontró que un promedio del 43 por ciento de los adultos estadounidenses identificados como independientes, coincidiendo con un récord establecido en 2014. Las estadísticas de Gallup también encontraron una disminución en el número de adultos estadounidenses que decían que eran “moderados”, con un 34 por ciento abarcando la etiqueta en 2024.
Aún así, el viernes, Musk compartió sus pensamientos sobre cómo un tercero potencial podría ganar en la esfera política estadounidense en gran medida bifurcada. Dijo que planeaba aprovechar las mayorías débiles que los principales partidos pueden obtener en el Congreso.
“Una forma de ejecutar esto sería para enfocar láser en solo 2 o 3 escaños en el Senado y de 8 a 10 distritos de la Cámara”, escribió.
“Dados los márgenes legislativos delgados de afeitar, eso sería suficiente para servir como el voto decisivo de las leyes contenciosas, asegurando que sirvan a la verdadera voluntad de la gente”.
