La investigación sobre el ataque de Southport examinará el “fracaso mayorista” de múltiples instituciones para evitar “uno de los crímenes más atroces en la historia de nuestro país”, dijo su presidente en sus comentarios de apertura.
Sir Adrian Fulford dijo que el asesinato de tres chicas parecía “lejos de ser un evento catastrófico imprevisible” dada la conocida obsesión de Axel Rudakubana con la violencia extrema.
La investigación en el Ayuntamiento de Liverpool examinará las oportunidades perdidas para evitar el asesinato de Bebe King, seis; Elsie Dot Stancombe, siete; y Alice da Silva Aguiar, nueve; y el intento de asesinato de otros 10 en un club de vacaciones de Taylor Swift en Southport el 29 de julio del año pasado.
Fulford, un juez senior retirado, dijo que las audiencias no se convertirían en un “ejercicio de papel sobre las grietas”, sino que sería un “motor real para el cambio” al exponer fallas. Dijo que recomendaría “todos los cambios que con urgencia deben hacerse”.
Dijo que consideraría cambios radicales en el sistema de justicia, incluido si los tribunales deberían recibir poderes para imponer restricciones a las personas que se sabe que representan un riesgo, pero cuando no había pruebas suficientes para justificar un arresto.
Rudakubana, de 18 años, fue referido a prevenir tres veces entre diciembre de 2019 y abril de 2021 después de expresar opiniones extremistas, pero su caso nunca fue escalado. El adolescente, que nació en Cardiff de los padres de Ruanda, había estado en el radar policial desde que tenía 13 años, cuando admitió tener pensamientos asesinos sobre otro alumno. Más tarde atacó a un compañero de estudios y fue encontrado con un cuchillo en un autobús.
Tenía un profundo interés en la violencia extrema, que era conocido por los servicios sociales, y había comprado un caché de armas que incluyen machetes, un arco y una flecha, un mazo, materiales para hacer bombas de gasolina y había comenzado a producir ricina, un veneno mortal.
Rudakubana, que vivía con sus padres en la aldea de Banks de Lancashire, a cinco millas de Southport, también había descargado una versión de un manual de entrenamiento de Al Qaida que estaba prohibido bajo las leyes de terrorismo.
Fue encarcelado por un mínimo de 52 años en enero después de declararse culpable de los delitos el primer día de su juicio.
En sus comentarios de apertura el martes, Fulford dijo que parecía claro que “lejos de ser un evento catastrófico imprevisible, el autor presentó un riesgo muy grave y significativo de daño violento, con una predilección particular y conocida por el crimen con cuchillo”.
Dijo que la capacidad de Rudakubana para acceder al material gravemente violento, los cuchillos de pedido en Amazon y dejar el hogar sin supervisión para cometer la atrocidad “habla a una falla general y general de intervenir de manera efectiva, o de hecho, para abordar los riesgos que planteó”.
Fulford dijo que evaluaría si el estado debería tener nuevos poderes para imponer restricciones a las personas cuando había pruebas sólidas que pretendían llevar a cabo un ataque, pero no lo suficiente como para justificar un arresto.
Examinará si los tribunales deben imponer un toque de queda, requerir una etiqueta, limitar el uso de Internet o requerir intervención psicológica. Sin embargo, Fulford agregó: “¿Tal desarrollo iría en contra de los fundamentos básicos de nuestra democracia y nuestras libertades civiles centrales?”
Dijo que Rudakubana fue responsable de “uno de los crímenes más atroces en la historia de nuestro país” y que solo se le denominaría “AR” o “el autor” por el resto de la investigación.
Añadió: “Por mucho que lo intentemos, el lenguaje ordinario simplemente no refleja la enormidad de lo que hizo el 29 de julio del año pasado. Ninguno de los adjetivos más poderosos incluso comienza a ser suficientes: no hay palabras que describan adecuadamente lo que ocurrió y no voy a intentar, y luego fallar, encontrarlos”.
La investigación escuchará el miércoles evidencia de los padres de tres de las niñas sobrevivientes que fueron apuñaladas y una que presenció el ataque. Las audiencias se reanudarán el 8 de septiembre con evidencia de otras familias antes de concluir en noviembre.
