La prohibición de las redes sociales adolescentes de Australia puede ser “efectiva”, dice el informe

Australia podría usar una variedad de tecnologías para implementar su prohibición de las redes sociales para menores de 16 años, pero todos tienen riesgos o deficiencias, según un informe.

El gobierno dice que su prohibición, que entra en vigencia en diciembre, está diseñada para limitar los impactos nocivos de las redes sociales. La política ha sido promocionada como un mundo y está siendo vigilada de cerca por los líderes a nivel mundial.

Según las nuevas leyes, las plataformas deben tomar “medidas razonables” para evitar que los niños australianos creen cuentas en sus sitios y desactive las existentes.

Aunque la medida es popular entre muchos padres, los expertos han planteado preocupaciones sobre la privacidad de los datos y la precisión de la tecnología de verificación de edad.

El gobierno federal encargó el esquema de certificación de control de edad con sede en el Reino Unido para probar las formas en que Australia podría hacer cumplir la prohibición, y su informe final se publicó el domingo.

Observó una variedad de métodos, incluida la verificación formal utilizando documentos gubernamentales, la aprobación de los padres o las tecnologías para determinar la edad en función de la estructura facial, los gestos o los comportamientos, y descubrieron que todos eran técnicamente posibles.

“Pero no encontramos una sola solución ubicua que se adaptara a todos los casos de uso, ni encontramos soluciones garantizadas para ser efectivas en todas las implementaciones”, dijo.

La verificación utilizando documentos de identidad se citó como el método más preciso, pero el informe identificó las preocupaciones de que las plataformas pueden mantener estos datos más tiempo de lo requerido y anticipaba compartirlo con los reguladores, los cuales dejarían en riesgo la privacidad de los usuarios.

Australia, como gran parte del mundo, en los últimos años ha visto una serie de infracciones de datos de alto perfil, incluidas varias donde se robó y vendió o publicaron información personal confidencial.

La tecnología de evaluación facial fue del 92% precisa para las personas de 18 años o más, pero hay una “zona de amortiguación”, de aproximadamente dos o tres años a cada lado de 16, en el que es menos preciso. El informe dice que esto conduciría a falsos positivos, a la limpieza de los niños para cuentas y falsos negativos, salvo a los usuarios que deberían ser permitidos.

También hay preocupaciones de privacidad y precisión con los métodos de aprobación de los padres, dijo.

Recomendó que los métodos estuvieran “en capas” para crear el sistema más robusto, y destacó que muchos de los proveedores de tecnología estaban buscando formas de abordar la elección, a través de cosas como falsificaciones de documentos y VPN (redes privadas virtuales) que oscurecen el país del usuario.

El ministro de comunicaciones, Anika Wells, dijo que no había “solución única para todos”, que el informe mostró que los controles de edad podrían ser “privados, eficientes y efectivos”.

“Estas son algunas de las compañías más ricas del mundo. Están a la vanguardia de la IA. Utilizan los datos que les damos para un grupo de fines comerciales. Creo que es razonable pedirles que usen los mismos datos y tecnología para mantener a los niños seguros en línea”, dijo a los periodistas el lunes a los periodistas.

“No hay excusa para que las plataformas de redes sociales no tengan una combinación de métodos de garantía de edad en sus plataformas listas para el 10 de diciembre”.

Según la prohibición, las compañías tecnológicas pueden multarse hasta $ 50 millones ($ 32.5 millones; £ 25.7m) si no toman “pasos razonables” para prohibir a los mayores de 16 años de cuentas de retención. Estos pasos aún no se han definido.

Facebook, Instagram, Snapchat y YouTube se encuentran entre las plataformas afectadas.

La encuesta indica que la mayoría de los adultos australianos apoyan la prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años.

Sin embargo, algunos defensores de la salud mental dicen que la política tiene el potencial de separar a los niños de la conexión, y otros dicen que podría empujar a los niños menores de 16 años a rincones de Internet regulados por uniforme.

Sugieren que el gobierno debería centrarse en una mejor vigilancia de contenido dañino en las plataformas de redes sociales y preparar a los niños para la realidad de la vida en la web.