Home Mundo AfD demanda por la clasificación ‘extremista’; Alemania nos rechaza la crítica de...

AfD demanda por la clasificación ‘extremista’; Alemania nos rechaza la crítica de los Estados Unidos | Tribunales Noticias

13
0

“Hemos aprendido de nuestra historia que el extremismo de derecha debe detenerse”, dice el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania.

La alternativa para Alemania (AFD) ha lanzado un desafío legal contra la agencia de inteligencia nacional de Alemania para designar al partido de extrema derecha como una organización “extremista”.

Un portavoz del Tribunal Administrativo en Colonia confirmó el lunes que la AFD había presentado una demanda y una petición de emergencia en respuesta a la decisión de la Oficina Federal para la protección de la Constitución (BFV).

Mientras tanto, Alemania respondió a la administración del presidente Donald Trump en los Estados Unidos por sus críticas a la clasificación, lo que sugiere que los funcionarios en Washington deberían estudiar la historia.

El tribunal de Colonia comenzará a revisar el caso una vez que el BFV confirme que ha sido notificado de las presentaciones.

La AFD había denunciado anteriormente la designación como un intento políticamente impulsado por marginar al partido.

“Con nuestra demanda, estamos enviando una señal clara contra el abuso del poder estatal para combatir y excluir a la oposición”, dijeron el lunes los co-líderes del partido Tino Chrupalla y Alice Weidel, alegando que la clasificación fue un esfuerzo para “distorsionar la competencia democrática y deslegar millones de votos”.

Momento fundamental

La clasificación, anunciada el viernes, le da a la agencia de inteligencia de Alemania el poder de examinar a la AFD, el partido de oposición más grande en el Parlamento.

Estos poderes incluyen implementar informantes e interceptar comunicaciones internas de los partidos.

Un informe de 1.100 páginas compilado por la agencia, que no se hará público, concluyó que la AFD es una organización racista y anti-musulmana.

La medida se produjo en un momento crucial en la política alemana a medida que la corriente principal se enfrenta con el continuo ascenso de la extrema derecha.

Se espera que el líder de la Unión Democrática Cristiana de la derecha (CDU) Friedrich Merz sea juramentada como canciller el martes después de que su partido llegó a un acuerdo de coalición con los socialdemócratas de la izquierda central (SPD).

El acuerdo fue impulsado por un entendimiento de larga data entre los partidos convencionales para dejar de lado las fuerzas políticas de extrema derecha. La AFD llegó en segundo lugar a la CDU en las elecciones rápidas de febrero. El SPD terminó tercero.

El líder de SPD, Lars Klingbeil, dijo la semana pasada que la coalición revisaría la situación para decidir si revivir los esfuerzos para prohibir la AFD.

Lecciones de historia

El nuevo gobierno también tendrá que lidiar con las críticas del extranjero sobre el enfoque de Alemania hacia la AFD, en particular de los gobiernos de los Estados Unidos y Rusia, los cuales son rápidos para condenar cualquier “interferencia extranjera” en sus propios asuntos.

El vicepresidente de EE. UU. JD Vance, quien se reunió con Weidel después de las elecciones en febrero, insistió el viernes que la AFD era “con mucho el partido más representativo” en la antigua Alemania Oriental Comunista, y agregó: “Ahora los burócratas intentan destruirlo”.

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, calificó la designación de la fiesta “Tirania disfrazada”.

En respuesta, la oficina extranjera federal de Alemania publicó el lunes, “esto es democracia” y dijo que la decisión fue “el resultado de una investigación exhaustiva e independiente para proteger nuestra constitución y el estado de derecho”.

El ministerio dijo que los tribunales independientes tendrán la última palabra, y agregó: “Hemos aprendido de nuestra historia que el extremismo de derecha debe detenerse”.

El Kremlin también intervino para criticar la acción contra la AFD, que repite regularmente las narrativas rusas con respecto a la guerra en Ucrania, y lo que llamó una tendencia más amplia de “medidas restrictivas” contra los movimientos políticos en Europa.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here