Los demócratas están furiosos. Y quieren que sus líderes se enojaran también.
“Desearía que estuvieras enojado”, dijo un constituyente al representante Gil Cisneros, demócrata de California, en un reciente ayuntamiento. En un evento en Minnesota con un panel de fiscales generales demócratas, un activista expresó un sentimiento similar: “Get Any Angry, Man”, puntuando el mensaje con una blasfemia.
La ira que se está arrastrando a la fiesta, lentamente para construir, es ahora un cursos actuales contundentes a través del electorado y atrayendo a los estadounidenses aterrorizados de que el país desciende al autoritarismo. Los demócratas, sin líder para guiarlos y poco poder para manejar en Washington, están luchando por aprovechar la repentina furia.
En Rallies, ayuntamientos y protestas, los votantes están desahogando su furia con Donald Trump y su empoderamiento del asalto frontal completo de Elon Musk a las agencias federales, avivando lo que los activistas progresistas creen que son las brasas de una reacción populista contra el presidente, y los líderes democráticos que creen que no cumplen el momento.
Decenas de miles de votantes de izquierda acudieron en masa para “luchar contra la oligarquía” organizados por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez en tres estados occidentales la semana pasada. Los miembros demócratas del Congreso hablaron con multitudes repletas en eventos en distritos de la Cámara de Representantes en poder de republicanos, a quienes se les ha aconsejado que no celebren reuniones del ayuntamiento en este clima. Y el senador de Arizona Mark Kelly se unió al movimiento de derribo Tesla, descargando su auto eléctrico después de una disputa pública con almizcle.
A pesar de la creciente ola de ira, los demócratas aún no tienen una estrategia clara para confrontar a Trump o al almizcle que empuja la motosierra, quien dijo en una entrevista el jueves que su misión de reducir el gasto federal en $ 1TN podría completarse en unas semanas. Su popularidad es el cráter y permanecen divididos por la política y la mensajería.
El profundo descontento entre los demócratas se pregunta si están al borde de su propia revuelta de base de estilo Tea Party.
“¿Qué pasa si no apestamos?” Kat Abughazaleh, una estrella progresista de Tiktok de 26 años, dijo en un video de campaña que lanzó su oferta esta semana para un distrito de la Cámara de Illinois democrático de manera segura que actualmente está representada por el representante de larga data Jan Schakowsky.
“Este no es un referéndum sobre Schakowsky”, dijo Abughazaleh en una entrevista. “Necesitamos probar algo diferente y estoy harto de esperar a que alguien haga algo. No hay un candidato mítico y perfecto que salga de la carpintería para salvarnos”.
Existe un acuerdo casi universal de que la parte necesita un reinicio posterior a las elecciones. En una entrevista con Los Angeles Times el viernes, el gobernador de California Gavin Newsom, el líder demócrata del estado azul más grande, dijo que la marca de su partido se había vuelto “tóxica”.
“La gente no cree que tengamos ningún sentido”, dijo.
Las encuestas recientes reflejan el sombrío estado de cosas. Solo el 40% de los demócratas aprobaron la forma en que sus líderes en el Congreso manejaban el trabajo, en comparación con el 49% que desaprobaba, según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac el mes pasado. La encuesta, que marcó lo que el analista de votación de la Universidad, Tim Malloy, llamó una “alza abofeteada de proporciones históricas para los demócratas en el Congreso”, se llevó a cabo semanas antes de que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, proporcionara los votos para aprobar el proyecto de ley de financiamiento del gobierno dragado de los republicanos que encendió un furioso trasero y llevó a los requisitos de nuevos liderazgo.
Una encuesta publicada esta semana por la firma de votación progresiva Data for Progress mostró que el 70% de los votantes demócratas dieron la respuesta del partido a Trump una calificación “C” o inferior, con un 21% de asignación de una calificación fallida.
Una gran mayoría de los encuestados expresó el deseo de un nuevo liderazgo en el partido, con un 69% de acuerdo en que los líderes mayores deberían retirarse y pasar la antorcha a la próxima generación: los demócratas con la habilidad y el instinto de competir en un paisaje político y de medios más hostil. “¿Qué pasa si salimos con armas fuertes y metafóricas?” Dijo Abughazaleh.
La ira puede ser una poderosa fuerza electoral, dijo Steven W Webster, politólogo de la Universidad de Indiana y autor de American Rage: cómo la ira da forma a nuestra política.
“Un votante enojado es un votante leal”, dijo, pero existe el riesgo de que los demócratas no coincidan con la ira en su base, dijo: “Corren el riesgo de que sus votantes se vuelvan contra ellos”.
El grupo progresivo Indivisible lidera una campaña que exige a Schumer a un lado como líder, aunque Schumer sigue siendo desafiante. Los grupos de izquierda también están aumentando los esfuerzos para desafiar a los titulares demócratas en las elecciones de mitad de período del próximo año.
“Lo que estoy encontrando, francamente, bastante desconcertante en este momento es que los demócratas meten la cabeza en la arena y no respondan directamente al momento en que estamos”, dijo Ezra Levin, cofundadora de Indivisible, sobre una llamada organización esta semana.
Theda Skocpol, socióloga de Harvard y politólogo que estudió el Tea Party, dijo que el movimiento conservador era el plan equivocado para los demócratas.
“Lo que el Tea Party le hizo al Partido Republicano, no se puede hacer a los demócratas, y si lo fuera, los relegaría a cuatro décadas de estatus de minoría”, dijo. Skocpol, quien también estudió la resistencia anti-Trump que surgió en respuesta a sus elecciones de 2016, dijo que su investigación mostró que el compromiso a nivel estatal y local ayudó a salvar la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio y cambiar el rumbo de los demócratas en las elecciones de mitad de período del Congreso de 2018. Ella fue una mejor modelo, argumentó, y podría comenzar con las próximas elecciones especiales en Wisconsin y Florida el martes.
Una victoria molesta del demócrata James Malone para un escaño en el Senado del Estado de Pensilvania en un distrito que había votado abrumadoramente para Trump en noviembre proporcionó un faro de esperanza para el partido. Vincent Hughes, un senador estatal demócrata, dijo que la victoria de Malone fue un “referéndum sobre los republicanos del Chaos Washington que han traído a nuestro estado”, y agregó: “Los votantes están hartos”.
Parte del desafío que enfrentan los demócratas es liderar un movimiento resistivo sin un líder claro.
Cuando se le preguntó en una encuesta de CNN abierta para nombrar al líder demócrata, se sienten “reflejan mejor los valores centrales” del partido, el 10% de los encuestados dijo Ocasio-Cortez, seguido de Kamala Harris con el 9% y Sanders al 8%, mientras que el 30% no proporcionó un nombre.
“Nadie”, dijo un encuestado al encuestador, según CNN. “Ese es el problema”.
Muy inferior en la lista, o faltaban por completo, fueron los demócratas citados con mayor frecuencia como posibles contendientes presidenciales en 2028: Gavin Newsom, JB Pritzker, Gretchen Whitmer, Josh Shapiro, Chris Murphy y Pete Buttigieg.
Sarah Longwell, editora del Bulwark y una destacada encuestadora republicana anti-Trump que se dirigió a los demócratas de la Cámara de Representantes en su retiro a puerta cerrada en Virginia a principios de este mes, dijo que dejó desilusionada por el estado del liderazgo de la oposición.
“Nadie sabe qué hora es. Nadie parece estar listo para conocer este momento”, dijo a una audiencia en Phoenix durante una grabación en vivo de su podcast el siguiente nivel.
Entre las pocas excepciones, el anfitrión conservador admitió, se encontraban Sanders y Ocasio-Cortez porque estaban movilizando activamente a las multitudes de desbordamiento contra los disparos masivos de los trabajadores federales de la administración Trump, sus intentos de desmantelar el Departamento de Educación y las amenazas de revisar el Seguro Social y cortar Medicaid y Medicae.
Los estadounidenses continúan que se presentan y hablan, L Ongwell predijo que la popularidad de Trump eventualmente caería tan baja que los republicanos comenzarían a “descubrir una forma de descargarlo” y los demócratas “dejarían de actuar como personas que tienen miedo de sus sombras”.
Como sus buscadores de base agitados para combatientes, la fiesta todavía está buscando respuestas. Existe un acuerdo generalizado sobre el diagnóstico: que la parte debe reconstruir la confianza con la clase trabajadora y recuperar las cohortes de jóvenes, latinos y votantes asiáticos que desertaron a Trump en 2024.
Un análisis posterior a las elecciones del encuestador David Shor descubrió que los ciudadanos naturalizados giraban bruscamente de Joe Biden en 2020 a Trump en 2024, lo que significa que eligieron a un candidato que prometió cerrar las mismas puertas por las que caminaron para ingresar al país. Quizás lo más preocupante para la fiesta fue su fuerte giro hacia Trump entre los jóvenes, especialmente los hombres.
Una facción creciente de los demócratas favorece un mensaje económico populista para recuperar a estos votantes.
En Capitol Hill esta semana, un grupo ideológicamente mixto de demócratas de la Cámara pidió a su partido que abrazara un “espíritu de lucha del populismo económico patriótico”.
“Los demócratas deben despertarse y dejar de defender a las élites y al establecimiento”, dijo el representante Chris Deluzio, que representa un distrito competitivo de Pensilvania, en un discurso en el piso.
“Este abrazo del patriotismo económico puede sonar y verse diferente dependiendo de dónde en este país y quién es el mensajero”, continuó. “Pero estamos de acuerdo en que la era de un partido demócrata sin espinas debe terminar”.
El discurso coincidió con el estado de ánimo de lucha del partido desde la reelección de Trump. Pero la crisis de identidad del partido es más profunda, abarcando la ideología, la política y la mensajería.
Según los nuevos datos del encuestador republicano Patrick Ruffini, casi el 80% de los demócratas quieren que el partido adopte un enfoque más combativo para el presidente, incluido el 50% que dice que quieren que el partido sea “mucho más” combativo. También encontró que los demócratas tenían el doble de probabilidades de decir que querían que el partido se moviera hacia el centro político, 42%, en lugar de la izquierda política, del 20%.
El camino a seguir, según Ruffini, es lo que él llama “centrismo combativo”, candidatos que se enfrentan a Trump y su administración pero mantienen posiciones moderadas sobre temas sociales y económicos clave.
Matt Bennett, un fundador de la tercera vía del centro de pensamiento de la izquierda-izquierda, está de acuerdo en que el partido necesita un cambio de marca, particularmente en su enfoque de los votantes de la clase trabajadora. Pero no está convencido de que una crítica centrada en el multimillonario, defendida por populistas de izquierda como Sanders, es el enfoque correcto.
“No está claro que un país que acaba de elegir a un multimillonario cuyo mejor amigo es el tipo más rico de la tierra está exigiendo que luchemos contra la oligarquía”, dijo. “Están muy enojados con Trump y Elon, no porque sean ricos, sino porque son vándalos que están destruyendo la República Americana”.
“Eso no significa de ninguna manera que estemos tomando un asiento trasero en la lucha contra Trump”, agregó.
Una lección que muchos demócratas obtuvieron de su derrota de 2024 fue que oposar a Trump no fue suficiente. Pero mostrar la voluntad de luchar contra él ahora podría ser suficiente para comenzar una conversación con los votantes que los desanimaron en noviembre.
“Creo que hay muchas oportunidades para intervenir con algunos liderazgo fresco y algunas ideas nuevas, y para ser audaces y en ofensiva”, dijo Rebecca Cooke, una demócrata que se postula para la oportunidad de desaprobar al representante republicano Derrick Van Orden en un distrito de Wisconsin House políticamente competitivo. “Creo que jugamos demasiado a la defensa, y creo que es importante para nosotros estar un poco más desinhibidos como demócratas”.
Rachel Leingang contribuyó a este informe
