Los consejos en toda Inglaterra están listos para tomar medidas legales para eliminar a los solicitantes de asilo de los hoteles en sus áreas.
Sigue al Tribunal Superior que otorga a un consejo de distrito una orden judicial temporal para bloquear los solicitantes de asilo de alojamiento en el Bell Hotel en Epping, Essex.
Los 10 consejos controlados por Reform UK “hará todo lo que esté en su poder para seguir el ejemplo de Epping”, dijo el líder del partido Nigel Farage. Un consejo conservador en Broxbourne, Hertfordshire, también dijo que está considerando tomar medidas similares.
La ministra de Seguridad Fronteriza, Dame Angela Eagle, dijo que el gobierno “continuará trabajando con las autoridades y comunidades locales para abordar las preocupaciones legítimas”.
Escribiendo en el telégrafo, Farage instó a las personas “preocupadas por la amenaza que plantea los jóvenes machos indocumentados que viven en hoteles locales” a “seguir el ejemplo de la ciudad en Essex” en protesta pacífica.
Desde entonces, el distrito de Tory, administrado por el consejo de Broxbourne, se ha convertido en el primer consejo en declarar que está buscando asesoramiento legal “como una cuestión de urgencia sobre si podría tomar una acción similar” sobre un hotel en Cheshunt.
Mientras tanto, el líder del Consejo del Distrito del Sur de Norfolk, también dirigido por los conservadores, dijo que no seguirá por la misma ruta sobre un hotel que alberga a los solicitantes de asilo en Diss que ha sido objeto de protesta.
Daniel Elmer dijo que el consejo estaba utilizando reglas de planificación para asegurarse de que las familias se alojaran en el área en lugar de hombres adultos solteros.
Los ministros del gobierno dicen que están preparados para que otros consejos sigan el liderazgo de Epping.
Dame Angela agregó: “Nuestro trabajo continúa cerrando todos los hoteles de asilo al final de este parlamento”.
El secretario del Interior de Shadow, Chris Philp, dijo que “el gobierno necesita tener el coraje de establecer y restaurar el elemento disuasorio de Ruanda” que dijo que “habría detenido estos cruces por completo”.
“Entonces no tendríamos el problema en primer lugar de tener que acomodar a decenas de miles de inmigrantes ilegales”, agregó Philp.
Epping vio a miles de personas protestar contra el hotel después de que un solicitante de asilo que vivía allí fue acusado de agredir sexualmente a una niña de 14 años.
Hadush Kebatu, de 41 años, niega los cargos en su contra, mientras que un segundo hombre que reside en el hotel, el nacional de 32 años, Mohammed Sharwarq, ha sido acusado de dos cargos de asalto común y cuatro de asalto al vencer, con respecto a cuatro denunciantes.
La policía de Essex dijo que las protestas, a las que también asistieron aquellos en apoyo de los solicitantes de asilo, en ocasiones se volvieron violentas. Dieciséis personas han sido acusadas de delitos relacionados con disturbios durante las manifestaciones.
El Consejo del Distrito Forestal de Epping Forest, administrado por el conservador, recibió una orden judicial para que los migrantes de bloque que se quedara en el hotel después de un esfuerzo undécimo de las horas del Secretario del Interior, Yvette Cooper, se ignoró el caso del Consejo.
El líder del Consejo de Distrito, Chris Whitbread, calificó la orden judicial como “gran noticia”, pero les pidió a los residentes que no protestaran o “excesivamente celebrados”, después de haber dicho que las protestas se arriesgaron a causar un “daño irreparable”.
“Este es el comienzo. No es el final”, agregó en respuesta a la decisión.
Casos similares en los últimos años han visto que los jueces se niegan a intervenir, pero Epping Forest dijo a la corte que su caso era diferente ya que el hotel se había convertido en un riesgo de seguridad, así como una violación de la ley de planificación.
Durante el caso, el abogado del gobierno dijo que cualquier orden judicial otorgada podría actuar como “un ímpetu para nuevas protestas violentas” y que podría “interferir sustancialmente” con el deber legal del Ministerio del Interior para evitar una violación de los derechos humanos de los solicitantes de asilo.
Los solicitantes de asilo que se alojen en el hotel deben mudarse del Hotel Bell a las 16:00 BST el 12 de septiembre, dictaminó el juez.
