Eventos clave
Nuestro reportero de Justicia y Tribunales, Nino Bucci, estuvo en la sala de la corte en Morwell la semana pasada durante la primera semana del juicio por asesinato de Erin Patterson.
Póngase al día con su informe sobre la primera semana del juicio:
La evidencia de Simon ha concluido y los miembros del jurado han recibido un descanso temprano en el almuerzo.
El juicio continuará a las 2.15 p.m.
Simon Patterson responde preguntas sobre mensajes ‘inflamatorios’ de Erin
Nanette Rogers SC ahora está reexaminando a Simon.
Simon dice que su madre acordó no leer los mensajes enviados de Erin para reducir la ansiedad que tenía por ser diagnosticada con encefalitis.
Él dice que el mensaje “inflamatorio” fue unos meses después de los mensajes anteriores que se mostraron al tribunal desde diciembre de 2022.
Recuerda en el momento en que su hijo estaba muy cansado mientras se quedaba con él. Posteriormente le pidió a Erin que ayudara a su hijo a acostarse antes. Él dice que Erin envió una respuesta al chat grupal en señal con sus padres.
“Te digo qué, si mamá tuviera de leer eso, no sé qué le habría hecho eso”, dice.
Preguntado por Rogers qué era “inflamatorio” sobre los mensajes, dice Simon:
“Me estaba haciendo una grieta y acusándome de algunas cosas en respuesta a lo que le había enviado un mensaje. Eso no es lo que me opuse. Fue el hecho de que ella lo había enviado, especialmente a mi … saber la condición de la madre y lo que eso puede hacerle a mamá … todavía estoy molesta por eso”.
Mandy concluye el interrogatorio de Simon Patterson
Mandy le dice a Simon que los mensajes que ha mostrado a Simon hoy son los “únicos mensajes” sobre el pago de las tarifas escolares.
Simon ha caracterizado a Erin como “inflamatoria” y “agresiva” durante una disputa sobre las tarifas escolares de los niños, se dicen que los jurados.
Simon dice que el mensaje en el que está pensando no se ha mostrado hoy.
Mandy concluye su interrogatorio.
Simon Patterson niega preguntarle a Erin, ¿es eso lo que solías envenenarlos?
Mandy le pregunta a Simon sobre su evidencia anterior de que, mientras estaba en el Centro Médico Monash, Erin le dijo que hizo una prueba de sabor a ciegas con su hija con magdalenas cocinadas con hongos deshidratados.
Él dice que después de esta conversación, Erin y Simon estaban juntos en la habitación, ya que sus hijos a veces salían de la habitación del hospital para ir a la máquina expendedora.
Mandy dice que Simon le preguntó a Erin “¿es eso lo que solías envenenarlos?” en relación con el deshidratador. La conversación tuvo lugar dos días después del almuerzo letal, escucha el tribunal.
Simon rechaza esto.
“No le dije eso a Erin”, dice.
Mandy no dice a quién se refiere “ellos”.
Mensajes de texto grupales que se muestran en la corte
Mandy le pregunta a Simon sobre su caracterización de Erin como “agresiva” en sus mensajes durante una disputa financiera sobre sus hijos en diciembre de 2022. Los mensajes se hicieron en una conversación grupal con Erin, Simon y sus padres, Don y Gail, según el tribunal.
Mandy le recuerda a Simon la defensa rechaza esta caracterización del mensaje de Erin y luego muestra los mensajes de texto del tribunal entre el 4 de diciembre y el 17 de diciembre de 2022.
En un chat grupal en la señal de la plataforma de mensajería, Gail Patterson escribe el 4 de diciembre:
Hola Erin, sería encantador si pudiéramos alcanzarte, [our son] y [our daughter] Antes de ir a Nueva Zelanda, por favor. ¿Estarías libre el próximo almuerzo o té de los próximos sábados o domingo? Amo Don y Gail.
Erin responde el 4 de diciembre:
Lo siento, pero no puedo dejar de pensar en el comentario que Don hizo por teléfono, que los problemas financieros probablemente se resuelven fácilmente y que Simon puede “revertir la sola cosa en su declaración de impuestos”. Eso es alucinante en su implicación, si eso es realmente lo que dijo que haría.
“Revering the Single Thing” básicamente le dice al gobierno que Simon y yo ya no estamos separados, y que todavía estamos casados y vivimos juntos como pareja y compartieron finanzas, para que consideren nuestros ingresos en su conjunto.
La implicación inmediata de eso sería que ya no puedo obtener un beneficio fiscal familiar … ahora no tengo ingresos de un trabajo porque dejo de cuidar a los niños … y si él “invierte la sola cosa”, entonces no podré reclamar beneficios fiscales familiares y no tendré derecho a ninguna manutención de los hijos …
Simon se esconde detrás de la comunicación del gobierno de que ahora que he hecho un reclamo de manutención infantil, no tiene que pagar ninguna factura fuera de ella.
Esa es una instrucción para las personas que quieren ser un padre mínimo …
El mismo día, Don responde:
Lo siento, podría haberte engañado a Erin. Lamento posiblemente una presentación falsa de las opiniones de Simon. Por eso lo retiré de inmediato …
Erin el 6 de diciembre escribe en el chat grupal:
Gracias Don. Entiendo su posición y que usted y Gail no quieren participar en ciertos aspectos de estas dificultades, ya que es incómodo e incómodo …
Ella dice que Simon está “bajo la mala reprimencia” que una evaluación de manutención infantil cubre “todos los gastos para los niños bajo el sol”.
Bajo el interrogatorio, Simon dice que recuerda los mensajes. Pero él dice “esto no es lo que tenía en mente” cuando describe a Erin como “agresiva” en los mensajes.
Simon dice ‘improbable’, Erin preguntó por sus padres días después del almuerzo
Mandy lleva a Simon al 31 de julio de 2023, dos días después del almuerzo letal.
Él dice que mientras estaba en el Monash Medical Center para ser probado después del almuerzo, Erin le preguntó “¿Cómo van?” En relación con sus padres, Don y Gail.
“Lo que le sugiero, Sr. Patterson, es que ella hizo esa pregunta”, dice Mandy.
Simon dice que no recuerda que le pidió eso. Cuando se le presiona, dice que es “posible pero poco probable” que preguntó sobre sus padres.
“Es un sentimiento que recuerdo, ya que es extraño”, dice.
El jurado ingresa a la corte para el día cinco
El jurado ha ingresado a la sala del tribunal para el día cinco del juicio.
Erin Patterson‘S Abogado, Colin Mandy SC, continúa su interrogatorio de Simon PattersonEl marido separado de Erin.
Lo que el jurado escuchó el viernes: un resumen
Patterson está acusado de asesinarla a sus suegros, Don y Gail Pattersonasí como la hermana de Gail, Heather Wilkinsonsirviéndoles Wellingtons individuales de carne de res con champiñones de la tapa de la muerte.
Patterson se declaró inocente de todos los cargos.
Aquí hay un resumen de lo que el jurado escuchó el viernes al día cuatro del juicio:
-
A la corte se les mostró mensajes de texto donde Simón y Irlanda Comunicó sobre su invitación “olvidada” al 70 cumpleaños de su suegra. Simon dijo en este momento que había “tensión” en la relación de Erin con sus padres y entre la pareja.
-
Simon le dijo a la corte que Erin había “luchado” con una enfermedad mental y depresión postnatal después del nacimiento de su primer hijo.
-
Simon dijo que su esposa separada “odia” a los hospitales, ya que le preguntaron acerca de que ella se descargó del Hospital Leongatha contra el consejo médico después del almuerzo.
Buen día
Bienvenido al día cinco de Erin Pattersonjuicio de asesinato.
Esperamos que la evidencia de hoy comience en algún momento después de las 10.30 a.m.
El abogado de Patterson, Colin Mandy SC, continuará su interrogatorio del marido separado de su cliente, Simón.
Patterson, de 50 años, enfrenta tres cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato relacionado con un almuerzo de carne de res Wellington que sirvió en su casa en Leongatha, Victoria regional, en julio de 2023.
Ella se declaró inocente de los cargos. El caso de la defensa es que los eventos fueron un accidente y Patterson nunca tuvo la intención de dañar a sus invitados al almuerzo.
